Communiqué n°007/PDT/BDP/CAB relatif à la situation au Mali

En date du 22 mars 2012, à cinq semaines du scrutin présidentiel, un coup d’Etat conduit par des éléments se revendiquant du Comité national pour le redressement de la démocratie et la restauration de l'Etat (CNRDR) a renversé le gouvernement légitime du Mali, dirigé par le Président Amadou Toumani Touré. Les putschistes ont justifié le renversement des institutions démocratiques par la défaillance du gouvernement dans le traitement de la rébellion Touareg, déclenchée à la mi-janvier 2012, qui a infligé de lourdes pertes à l’armée malienne, provoqué l’exil de plus de 126.400 personnes et vu la dématérialisation de l’intégrité territoriale du Mali.

Il existe une corrélation évidente entre la guerre menée par l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) en 2011 en Libye et l’avancée fulgurante de la rébellion, qui bénéficie de moyens accrus et occupe dorénavant les villes de Kidal, Gao et Sango.

LIDER condamne toute forme de coup d’Etat et de rébellion.

LIDER rappelle que la première atteinte à la légalité constitutionnelle malienne a été la désintégration de la souveraineté territoriale du Mali du fait du déclenchement de la rébellion Touareg.

LIDER souhaite que toutes les atteintes à l’ordre constitutionnel malien, à savoir la désintégration du territoire et le coup d’Etat, soient prises en compte dans le règlement urgent et global du problème.

LIDER recommande que toutes les parties prenantes acceptent de travailler dans le cadre de la Constitution malienne.

Pour ce faire, LIDER demande aux membres du CNRDR de libérer les ministres, serviteurs et autres commis de l’Etat mis aux arrêts et de rétablir l’armée dans son rôle institutionnel.

LIDER souhaite que le Président Amadou Toumani Touré assume ses responsabilités jusqu’au dernier jour de son mandat ou, à défaut, programme la vacance du pouvoir telle que prévue par la Constitution malienne.

LIDER suggère aux institutions restaurées de prendre en compte les revendications légitimes formulées par l’armée dans la solution constitutionnelle transitoire globale.

LIDER conseille aux autorités légales maliennes issues de la solution transitoire globale d’engager sans tarder des négociations franches avec les rebelles Touareg pour éviter l’éclatement définitif du Mali.

LIDER préconise que l’intégrité territoriale du Mali soit restaurée avant l’organisation d’élections.

LIDER souhaite que les choses soient réglées dans l’intérêt exclusif du peuple malien, de la façon la plus pacifique, pour un retour à la démocratie qui a caractérisé le Mali ces 20 dernières années, avec pour objectif la préservation de l’intégrité territoriale du pays.

LIDER invite la communauté internationale – et plus spécifiquement l’Organisation des Nations Unies (ONU) et l’OTAN – qui s’est fortement impliquée dans la guerre en Libye, à urgemment assumer pleinement son rôle dans la gestion et l’éradication de ses conséquences concrétisées par la malheureuse situation malienne.

LIDER demande à la CEDEAO de poursuivre ses efforts dans le sens de la médiation.

LIDER attire l’attention de la CEDEAO sur l’existence du même problème Touareg au Niger, qu’il serait judicieux d’intégrer dans le cadre d’une solution sous régionale globale.

LIDER appelle tous les acteurs de la crise à faire preuve de retenue et de sagesse, dans l’intérêt du peuple malien et de la stabilité sous régionale.

LIDER continuera de mettre en œuvre ce qui est en son pouvoir pour la résolution pacifique de la situation au Mali.
 

Fait à Abidjan le 31 mars 2012

Pour la Direction du Parti

Mamadou KOULIBALY

Président de LIDER

Azaguié assiégée pendant plusieurs heures par un commando / Appelées au secours par les populations terrorisées, les forces de l’ordre ne bougent pas.

L’enfer s’est abattu sur Azaguié dans la nuit du jeudi 16 au vendredi 17 février 2012, lorsque la ville qui a vu naître Mamadou Koulibaly a été assiégée pendant de longues heures par un commando de plus de cinquante personnes armées de kalachnikov.

C’est une population d’Azaguié-Ahoua encore sous le choc que la délégation de LIDER, conduite par M. Lancina Karamoko et venue apporter soutien et compassion aux victimes au nom de son Président et des militants, a rencontré ce mercredi 22 février à 9 heures.

La première personne que nous rencontrons est M. Martin Kouadio Kouakou, qui relate ainsi sa mésaventure: «Je suis instituteur à l’EPP Ahoua 4. Ce jeudi 16 février 2012, aux environs de minuit, ma famille, comme plusieurs habitants d’Azaguié, s’est levée pour recueillir de l’eau à la pompe. Il faut noter que la SODECI (Société de distribution d’eau) n’arrive pas à fournir convenablement de l’eau courante aux populations. Il faut attendre généralement minuit ou 1 heure du matin pour avoir de l’eau au robinet. C’est à ce moment précis que j’ai entendu un bruit assourdissant chez mon voisin, suivi des pleurs de ses enfants. Le temps de comprendre ce qui se passe, la porte de ma maison est également fracturée et des hommes en tenues militaires font irruption dans le salon, prenant toute la maisonnée en otage. Pendant environ 40 minutes, on m’a ligoté les mains et les pieds. J’ai été frappé et blessé au front avec une hache. Ma femme et mes enfants ont subi le même sort. Même mon bébé de 9 mois n’a pas été épargné. Nous avons été dépouillés de nos biens, notamment cellulaires et argent liquide. Nous sommes encore sous le choc et nous attendons avec impatience la fin de l’année scolaire pour quitter Azaguié».

Puis il a conclu en ces termes : «Dites au Président Mamadou Koulibaly de dire au Président de la République, M. Alassane Ouattara, que tant que la question sécuritaire n’est pas réglée dans ce pays, tous les projets de réconciliation et de relance de l’économie sont voués d’avance à l’échec. Je le dis par rapport aux propos tenus par nos agresseurs qui, sans gêne, nous ont dit que c’est pour eux, militaires non retenus dans l’armée, la seule façon de se prendre en charge».

M. Albert Brawadje est la prochaine victime visitée. Le discours est le même, mais ce dernier donne beaucoup plus de précisions sur les assaillants : «C’était un commando de plus de 50 personnes. Ils sont restés chez moi durant 1h et 40 mn. Ils ont attaqué de façon simultanée douze familles, dont la plupart sont des fonctionnaires en activité mais aussi des retraités et un opérateur économique. Chose curieuse, la gendarmerie, appelée au secours, n’a pas bougé. C’est seulement le lendemain à 15 heures que les forces de l’ordre sont arrivées pour faire les constats. Notez que M. Jean Kemo, agent de l’ANADER à la retraite, a eu le bras et la jambe fracturés. Il est hospitalisé en ce moment au CHU de Cocody. C’est vous dire le niveau de violence avec laquelle le commando a opéré par endroit. L’opération a duré de minuit à 3h du matin».

Au cours de cette expédition punitive qui fait suite à la visite que le président de LIDER a effectuée à Azaguié le weekend précédent (les 11 et 12 février) et lors de laquelle il a échangé avec de nombreux interlocuteurs, grand nombre de violences contre des enfants et des adultes et pillages ont été perpétrés. L’on ne peut s’empêcher de se poser la question de savoir si ces graves méfaits ne sont pas en relation avec la volonté clairement exprimée par les populations d’Azaguié de voir Mamadou Koulibaly briguer le mandat de maire lors des prochaines élections municipales.

Toujours est-il que face à l’inertie des autorités administratives et militaires de la localité, tous les fonctionnaires d’Azaguié, dans un élan de solidarité, ont décidé d’observer, en guise de protestation et d’avertissement,  deux jours d’arrêt de travail les mardi 21 et mercredi 22 février 2012.

Mahalia Nteby le 22 février 2012

Réconciliation. Le mot à la mode en Côte d’Ivoire. Il revient à toutes les sauces. Les tenants du pouvoir et leurs adversaires d’hier font comme si la réconciliation était une affaire essentiellement religieuse : il suffit pour s’en convaincre de prêter attention à la terminologie utilisée à longueur de journée : pardon, repentance… La réconciliation va bien au-delà de cela et contrairement à ce que pensent certains, il ne suffit pas d’en parler pour que ça se passe. C’est un sujet difficile, dont le galvaudage n’est pas seulement irritant, mais également dangereux.

Les ravages causés par la guerre, la division et le tribalisme, utilisés sans vergogne par Alassane Ouattara, Henri Konan Bédié et Laurent Gbagbo comme moyens de conquête et de rétention du pouvoir, ne sont ni imaginaires, ni superficiels. Aujourd’hui encore, sept mois après l’installation dans la violence de monsieur Ouattara à la tête de l’Etat, des Ivoiriens sont obligés de se rendre à l’hôpital pour soigner des blessures physiques. Aujourd’hui encore, des gens sont sans domicile fixe et contraints de squatter chez des parents ou amis, parce que leurs maisons ont été brûlées, détruites, pillées ou sont occupées par des assaillants. Aujourd’hui encore, des pans entiers de la population ont inscrit profondément dans leurs têtes qu’ils ont, à cause de l’origine ethnique, l’appartenance politique ou religieuse des uns ou des autres, un ennemi à l’intérieur de leurs foyers, de leurs entreprises, de leurs frontières. L’animosité est tenace, la méfiance têtue, la peur enracinée.

Il est donc évident qu’il va nécessiter plus, beaucoup plus qu’une commission instituée à la va-vite, selon une hypothèse biaisée, pour une période de deux ans pour panser les stigmates du peuple de Côte d’Ivoire. Un simple coup d’œil vers les pays ayant mené avec succès un processus de réconciliation aurait pourtant dû suffire à mieux inspirer les dirigeants ivoiriens : l’Afrique du Sud avait confié la supervision de cette lourde mission à Monseigneur Desmond Tutu, personnalité crédible, acceptée aussi bien par les bourreaux que par leurs victimes ; au Rwanda, le processus de réconciliation a duré dix-sept ans !

Des points importants sont occultés, sans que quiconque ne semble s’en inquiéter : Quel est le budget que l’Etat va consacrer à la réconciliation ? Quelle méthodologie sera utilisée ? Qui va juger quoi ? Les viols, les crimes contre l’humanité, la planification de la guerre, les homicides volontaires, les actes de torture et de barbarie, les pillages, les atteintes aux biens doivent-ils tous être jugés indifféremment par les mêmes juridictions ? Quelles seront les compétences de la Commission Dialogue, Vérité et Réconciliation (CDVR) ? A-t-elle un objectif de répression ou est-elle plutôt un moyen de recherche de la vérité ? Et jusqu’où ira la volonté de vérité ? Inclura-t-elle les casses de la Bceao, le massacre des gendarmes d’Agban, les bombardements de Bouaké et Abidjan en 2004 et 2011, le détournement du cacao ivoirien en direction du Burkina Faso, les exactions commises par les FRCI, l’occupation des terres et des plantations par les populations des pays voisins, les relations avec le Burkina Faso, le Ghana, le Libéria et la France ? La CDVR sera-t-elle autorisée à rendre des jugements ? Et si oui, quelle sera la peine maximale qu’elle sera habilitée à administrer ? N’y a-t-il pas une nécessité de confier le processus à des personnes de bonne réputation, reconnues pour leur intégrité ? Le choix de Charles Konan Banny, homme politique disqualifié d’office par son bilan de premier ministre qui a largement contribué au désastre actuel et sa lourde responsabilité dans le scandale des déchets toxiques, pour conduire le processus ne voue-t-il pas immédiatement ce dernier à l’échec ?

Quelle part sera consacrée à l’éducation ? Parce qu’il va bien falloir remanier les programmes scolaires pour faire comprendre à nos enfants que le Sénoufo, le Wê, le Bété, le Baoulé, le Burkinabé n’est pas un ennemi et leur inculquer l’amour de soi, l’amour du prochain dès leur plus jeune âge. Il va bien falloir faire évoluer le vocabulaire des hommes politiques et ringardiser l’usage des mots comme «autochtone», «allogène». Il va bien falloir former les personnels qui seront chargés de conduire le processus, préparer les populations à son déploiement, voire les éduquer, si l’on choisit de les engager activement dans la démarche. Quel équilibre trouver entre une réparation indispensable et une justice dérisoire?

Cette pléiade d’interrogations souligne, si besoin est, la complexité de la question. La tâche est titanesque et demande un réel dépassement de soi. La thématique de la réconciliation n’est pas l’apanage du gouvernement ni d’une commission. Tout le monde doit se serrer les coudes et prendre part au processus. Il s’agit d’un enjeu national. Alors, à quand la mise en place de plateformes informelles, constituées de commissions mixtes gouvernement – opposition ? A quand l’implication des populations, de la société civile ?

Pour avoir une chance de surmonter le traumatisme de la division, de la terreur et de la mort semé consciencieusement par les trois ténors de la politique ivoirienne, c’est tout le paradigme de la réconciliation qui doit être étudié et pris en compte. Mais la légèreté avec laquelle le sujet est abordé, la façon dont l’emphase est mise sur l’aspect politique et médiatique au détriment de la recherche d’une véritable union sociale laissent dubitatif quant à la volonté réelle de réconciliation d’Alassane Ouattara, étant entendu que celle-ci est subordonnée à trois préalables auxquels le président de la République ne trouve aucun intérêt : la justice, la sécurité et les libertés.

Mahalia Nteby le 31 octobre 2011